PRESS RELEASE 調査・レポート 2026/08/24 10:00

AI業務活用力を身につける資格『AI業務支援士』養成研修の受講者アンケート結果を公表　―修了者の8割以上が業務効率化を実感。40・50代のリスキリングに活用―

AI業務活用力を身につける資格『AI業務支援士』養成研修の受講者アンケート結果を公表　―修了者の8割以上が業務効率化を実感。40・50代のリスキリングに活用―　AISEE CONNECT株式会社のプレスリリース

AISEE CONNECT株式会社がPR TIMESで配信したプレスリリースの原文を、Zero Press が転載して掲載しています。

生成AIリスキリング事業を展開するAISEE CONNECT株式会社（代表取締役社長：松山利基、以下「AISEE CONNECT」）は、AIの業務活用力を身につける資格「AI業務支援士」養成研修について、修了者を対象とした受講後アンケートの結果を公表いたします（送付44名・回答37名・回収率84.1%。申込は2026年8月17日時点で累計151名）。

AI関連の資格を検討中の方は「実際に取得した人が、その後どうAIを活用できるようになったか」という情報を必要としていると考えており、本リリースはその参考として、「AI業務支援士」養成研修の修了者ご本人の回答や統計を公開するものです。

調査の結果、修了者の83.8%が業務時間の削減を実感していると回答しました。また、申込者は40〜50代が65.2%を占めており、現場の中核を担う世代のリスキリングとして活用が広がっています。さらに、回答者の半数近く（48.6%）は生成AIパスポート・G検定などのAI関連資格をすでに保有しており、知識・リテラシーを学ぶ資格と併用して、業務活用力を身につける学び方に活用されています。

「AI業務支援士」は、特定非営利活動法人IT整備士協会（2002年内閣府認証、以下「IT整備士協会」）が認定する実務特化型のAI資格で、AISEE CONNECTはその認定研修機関として本養成研修を提供しています。

▼ 関連リンク

・『AI業務支援士養成研修』公式LP：https://aiseeconnect.co.jp/lp/aiwp-training-program/

・資格『AI業務支援士』公式ページ（IT整備士協会）：https://www.it-seibishi.or.jp/

１．背景 ― 生成AIの普及は進む一方、業務での活用は道半ば

企業の生成AI活用はますます広がりを見せています（活用している企業の86.7%が「業務効果があった」と回答※1）。一方で、働く個人に目を向けると、生成AIで業務時間を削減できた人は利用者の25.4%にとどまるという調査もあります※2。

これらの調査より、普及は進んでいる一方で、業務の成果につなげる「活用」はこれから——という様相がうかがえます。本研修はこの「業務活用」力を身につけるものであり、本調査では、修了者の業務が実際にどう変わったかを調査しました。

２．実際の受講者アンケート調査結果

（1）研修全体の満足度

研修全体の満足度は平均4.14点、5点満点中4点以上が83.8%でした。

（2）修了後の業務時間の削減実感

全体の83.8%が業務時間の削減を実感していると回答しました。うち10名（27.0%）は削減幅を定量で回答しており、3名（8.1%）は「1日1時間以上」としています。（参考として、パーソル総合研究所の調査（n=1,050）では、生成AI利用者のうち業務時間を削減できた人は25.4%※2。）

（3）受講後に感じた変化

「業務の自動化・仕組み化に着手できた」「社内でAI活用を教える・広める側になった」など、個人の効率化にとどまらない変化も報告されています。

（4）修了後、実際にAIを使っている業務

上位の「アイデア出し・壁打ち」「情報収集・リサーチ」「資料・企画書づくり」は、いずれも職種を問わず幅広く必要とされる業務です。部門を選ばず効果が出やすいことがうかがえます。

（5）受講前から「ほぼ毎日」生成AIを使っていた方の、受講後の変化

回答者37名のうち23名（62.2%）は、受講前からすでに「ほぼ毎日」生成AIを使っていたと回答しました。この層でも78.3%が業務時間の削減を実感しており、日常的にAIを使っている方にとっても、体系的な学び直しでスキルアップの余地があることがうかがえます。

（6）項目別の評価

「eラーニングの学びやすさ」（83.8%）「教材のわかりやすさ」（81.1%）が「良い」以上の高い評価を得た一方、「内容のボリューム」（59.5%）は評価が分かれました。改善の余地がある項目として受け止め、今後のカリキュラム改定の検討材料としてまいります。

（7）受講前に感じていた課題

回答者の62.2%が受講前から毎日AIを使っていたことと合わせて読むと、AIを使えてはいるものの、その使い方に確信が持てず、スキル証明が形に残らない——という課題が浮かび上がります。

（8）本研修を選んだ決め手

学びの成果が「資格」として形に残ることと、内容が実務に直結していることの二つが、決め手の軸になっていることがうかがえます。

（9）すでに保有しているAI・IT関連資格

「すでにお持ちのAI・IT関連資格」（任意記入）には、回答者37名のうち24名（64.9%）が何らかの資格を記入し、18名（48.6%）は生成AIパスポート・G検定などのAI関連資格をすでに保有していました（生成AIパスポート13名・35.1%、G検定7名・18.9%、両方の保有3名）。

図10　AI関連資格の保有と、決め手「実務に活用できる内容だったから」のクロス集計（n=37）

この資格保有者18名では、決め手に「実務に活用できる内容だったから」を選んだ方が55.6%と、保有資格の記入がない方（47.4%）より高い水準でした（回答者数が限られるため参考値）。また、この18名の83.3%（15名）が、受講後に業務時間の削減を実感しています。

知識・リテラシーを学ぶ資格と、「併用」されています

自由記述でも、「G検定は取得済みであるが、リテラシーより実務で使えるスキルが欲しかった」（B.S さん／医療・福祉／50代）、「生成AIパスポートからAI業務支援士とすることで、体系的であるし、これからの時代に求められる資格の「代表格」になり得ると考えた為。」（H.T さん／教育・学習支援／40代）といった声が寄せられています。知識やリテラシーを学べるAI資格に加えて、業務活用力を身につける段階で本研修が選ばれている——という構図がうかがえます。