PRESS RELEASE 調査・レポート 2026/11/09 14:00

生成AIが選ぶ「広告運用」、1位はアナグラム（言及率55.6%）【2026年10月調査】

生成AIが選ぶ「広告運用」、1位はアナグラム（言及率55.6%）【2026年10月調査】　株式会社ブランディングワークスのプレスリリース

株式会社ブランディングワークスがPR TIMESで配信したプレスリリースの原文を、Zero Press が転載して掲載しています。

株式会社ブランディングワークス（本社: 千葉県柏市、代表取締役: 根谷泰順、以下「当社」）は、生成AIが「広告運用代行会社のおすすめは？」という質問にどの企業の名前を挙げるかを継続的に記録する定点調査を実施し、2026年10月分の結果を公開します。

調査結果のポイント

・回答に最も多く登場したのはアナグラム（言及率55.6%・平均登場順位3位）

・言及率1位はChatGPTがキーワードマーケティング（26%）、Geminiがアナグラム（89%）と、AIによって分かれました

・AIが回答の根拠として最も引用した情報源はlnx.co.jp（引用シェア6.9%）

調査の背景

ChatGPTやGeminiに「おすすめのサービスは？」と直接たずねて選ぶ行動が広がり、AIが名前を挙げるかどうかが集客を左右し始めています。一方で、AIの回答は検索順位とは別の基準で決まるため、自社や競合がAIにどう扱われているかを把握する手段はほとんどありませんでした。当社は自社開発のLLMO計測ツールで生成AIの回答を日々記録し、業界ごとの「AIに選ばれている企業」を継続調査しています。

調査結果

言及率ランキング：1位はアナグラム（55.6%）

1位　アナグラム　言及率55.6%（平均登場順位3位）

2位　サイバーエージェント　言及率52.1%（平均登場順位2.7位）

3位　グラッドキューブ　言及率43.1%（平均登場順位5.4位）

4位　キーワードマーケティング　言及率36.8%（平均登場順位4.9位）

5位　カルテットコミュニケーションズ　言及率34.7%（平均登場順位5.2位）

6位　オーリーズ　言及率32.6%（平均登場順位3.4位）

7位　オプト　言及率31.9%（平均登場順位4.1位）

8位　Hakuhodo DY ONE　言及率27.8%（平均登場順位3.6位）

9位　セプテーニ　言及率25%（平均登場順位3.9位）

10位　ソウルドアウト　言及率18.1%（平均登場順位4.9位）

※言及率 = 全回答のうち、その企業名が登場した回答の割合。同率の場合は平均登場順位（回答内で先に挙げられた順）で順位付け

ChatGPTはキーワードマーケティング、Geminiはアナグラムが1位

言及率1位はChatGPTがキーワードマーケティング（26%）、Geminiがアナグラム（89%）と、AIによって分かれました。

クロスバズ、Lumii、メディックスはGeminiのみが名前を挙げ、ChatGPTの回答には登場しませんでした。

また、アナグラム（ChatGPT 22%・Gemini 89%）、サイバーエージェント（ChatGPT 22%・Gemini 82%）、グラッドキューブ（ChatGPT 1%・Gemini 85%）は両方のAIに登場するものの、Geminiでの言及率が大きく上回りました。

なお、ChatGPTは回答の69%で特定のブランド名を挙げませんでした。実際の回答は『「どこが一番おすすめか？』のように、まず利用者側の条件を聞き返したり一般的な選び方を説明したりする内容で、ブランド名の提示まで進まないケースが大半でした。ChatGPTの言及率はその前提での数値です。

同じ質問でも、どのAIに聞くかで候補に挙がる企業が変わることを示す結果です。

AIは「少額予算対応」「運用力・透明性」「大規模予算・総合力」の3つの切り口で紹介

回答を分析すると、AIは単に企業名を並べるのではなく、利用者の重視ポイント別に紹介する傾向がありました。2026年10月の回答で登場した主な切り口は以下の通りです。

1．少額予算対応（回答の41%に登場）— 主な紹介企業: カルテットコミュニケーションズ、クロスバズ、グラッドキューブ

2．運用力・透明性（回答の22.2%に登場）— 主な紹介企業: アナグラム、オーリーズ、グラッドキューブ

3．大規模予算・総合力（回答の21.5%に登場）— 主な紹介企業: サイバーエージェント、Hakuhodo DY ONE、セプテーニ

回答例:

・「月額数十万〜数万円規模の少額予算でも丁寧に対応。大手では断られがちな予算規模に特化」

・「営業と運用を分業せず専門知識を持った担当者が直接やり取りするため、スピード感と提案力が魅力」

・「月額数百万円〜数千万円規模の予算があり、高度な戦略立案や最新の広告フォーマット・機能をいち早く取り入れたい場合におすすめです」

※回答例は、実際のAI回答の内容に基づく要約です

つまり、AI経由での指名を増やすには、自社がどの「切り口」で語られるかを設計することが重要になります。

引用元の約1割はlnx.co.jp、比較サイトが中心

回答の根拠として引用されたサイトの上位は次のとおりです。

1．lnx.co.jp（引用シェア6.9%）

2．peaksmarketing.co.jp（引用シェア5.8%）

3．boboconsulting.com（引用シェア5.5%）

4．nishinippon-adv.jp（引用シェア4.7%）

5．grill.co.jp（引用シェア4.7%）

比較サイトやランキング記事が引用の中心で、AIの推薦はこれらの掲載内容の影響を受けていると考えられます。どのメディアに掲載されるかが、AIに選ばれるかどうかを左右する構図です。

調査概要

調査名: 生成AI業界調査（2026年10月）

調査主体: 株式会社ブランディングワークス

調査期間: 2026年10月5日〜10月31日のうち計測を実施した24日間

備考: 期間中3日間は計測システムのメンテナンスのため計測を実施していません（有効回答数は実施日分のみで集計）

調査方法: ChatGPT（モデル: gpt-5.1）およびGemini（モデル: gemini-3.1-pro）の各APIに対し、「広告運用代行会社のおすすめは？」という同一の質問を計測日ごとに各3回ずつ送信し、回答に登場した企業名を集計（Web検索機能を有効にした状態で実施）

有効回答数: 144件（2AI × 1日3回 × 計測24日間）

集計定義: 言及率 = 企業名が登場した回答数 ÷ 全回答数　／　平均登場順位 = 回答内で何番目に挙げられたかの平均

調査結果の利用にあたって

・生成AIの回答は日々変動するため、本結果は調査期間時点の傾向を示すものです。

・本調査は各社のサービス品質の優劣を評価するものではありません。

・本リリースの数値・グラフは、出典として「株式会社ブランディングワークス調べ」と明記いただければ、報道・記事等で自由にご利用いただけます。

株式会社ブランディングワークスについて

SEO歴10年以上の知見をもとに、SEOとAI検索対策（AIO/LLMO）を提供する会社です。

月額1.5万円から、初期費用0円・最低契約期間なしで、毎月の成果を見て翌月の継続を判断できる契約形態が特徴。

AI検索経由で求人サイトの月間応募が1件から83件、クリニックの問い合わせが0件から56件に増えた事例があります。

今なら月10社限定で30万円相当の無料AI検索対策診断も実施中です。（詳細・お申し込み: https://www.branding-works.jp/shindan/）

特徴

・料金：月額1.5万円〜

・初期費用：0円

・最低契約期間：なし（月ごとに継続判断）

・実績：SEO歴10年以上／AI検索経由で応募1件→83件、問い合わせ0件→56件・0件→38件

・対応範囲：SEO＋AI検索対策（AIO/LLMO）、コンテンツ設計からサイト実装まで

年内予算向け「AI検索対策 2ヶ月集中プラン」

本調査のとおり、AIが名前を挙げる企業は業界ごとに偏りがあり、上位に入れるかどうかは公式サイトや比較サイトに載っている情報で左右されます。そこで当社では、AIに自社がどう紹介されているかの確認から、参照されている情報の整備までを2ヶ月でまとめて行う集中プランを用意しました。年内の予算で取り組めるよう、2026年12月末までにお申し込みいただいた場合は年内に着手します。

・料金：月額25万円×2ヶ月（総額50万円・税別）

・1ヶ月目（戦略設計）：自社がAIにどう紹介されているかを計測し、狙う質問と改善の優先順位を決めます

・2ヶ月目（施策実行）：AIが根拠にする料金・実績・対応範囲などを既存ページに追記し、比較サイトなど外部サイトへの掲載を進めます

・月額1.5万円からの継続プランとは別の、短期で一気に整えるためのプランです

お申し込み・ご相談はお問い合わせページから受け付けています（https://www.branding-works.jp/inquiry/）。