プレスリリース本文の書き方。5W1Hと事実の並べ方
本文をどの順序で組み立てるか、事実と主観をどう分けるか、コメントや調査データをどう扱うかを、具体例を交えて解説します。

本文は、リード文で示した結論を詳細と根拠で支える部分です。分量はA4一枚に収まる範囲、およそ600〜900字が目安になります。ここでは組み立ての順序と、事実の扱い方を説明します。
逆ピラミッドで書く
新聞記事と同じで、重要な情報から順に書きます。下から削っても意味が通る構造にするのが目的です。
- 発表内容の詳細(最重要)
- 背景・課題
- 数字による裏づけ
- コメント
- 今後の展開(削っても困らない)
記者が字数の都合で後半を切ることを想定しています。逆に、重要なことを最後に書くと、そこが落ちます。
小見出しで区切る
段落が3つ以上になるなら、小見出しを付けてください。「■ サービスの概要」「■ 開発の背景」のように短い語で構いません。拾い読みができるようになり、記者が必要な部分だけを探せます。

事実と主観を分ける
本文で最も重要な原則です。判断の基準は単純で、「第三者が検証できるか」を問えば分かります。
| 主観(避ける) | 事実(書く) |
|---|---|
| 使いやすいデザイン | 打刻までの操作を3タップに削減 |
| 多くの企業から支持 | 導入企業1,000社(2026年8月末時点) |
| 圧倒的な低価格 | 月額980円(税込・従業員10名まで) |
| 大幅に効率化 | 月次集計が平均3時間から15分に短縮 |
主観を書きたくなったら、その根拠になっている事実を探して、それを書いてください。「使いやすい」と思ったのは何かが具体的に短かったからのはずです。
数字には出典と時点を添える
調査結果や実績を出すときは、必ず次の情報をセットにします。これがないと記者は使えません。
- 調査・集計の期間
- 対象と方法(誰に、どうやって聞いたか)
- サンプル数
- 実施主体(自社調査なのか、第三者機関か)
例を挙げます。
当社の調査(2026年6月実施、従業員50名以下の企業300社を対象としたインターネット調査)では、62.3%が勤怠集計を手作業で行っていました。
自社調査であることを隠す必要はありません。むしろ明示したほうが誠実に読まれます。詳しくは調査・アンケート結果のリリースにまとめました。
コメントは1人分だけ入れる
代表者や開発責任者のコメントは、記事に引用しやすい素材です。ただし複数人分を並べると冗長になるので、1人分に絞ってください。
コメントで書くべきは、事実の繰り返しではなく「なぜやるのか」という動機や姿勢です。
- 悪い例:「月額980円で提供します」(本文と重複していて引用価値がない)
- 良い例:「集計作業に月3時間を使っている担当者を、本来の仕事に戻したいと考えました」
肩書きと氏名を正確に添えてください。
専門用語の扱い
送り先が業界紙なら専門用語をそのまま使って構いません。一般紙や消費者向けメディアに送るなら、初出に短い説明を添えます。
API(外部のソフトウェアと連携するための接続口)
説明が2行以上必要な用語は、そもそも使わずに言い換えられないか検討してください。
リンクと補足資料
本文にすべてを詰め込む必要はありません。仕様の詳細、料金表、画像素材などは自社サイトに置き、本文からURLで案内します。リリース本体は要点だけにしたほうが読まれます。
書き終わったら削る
初稿はたいてい長くなります。次の観点で削ってください。
- 同じことを2回言っている段落
- 「なお」「また」で始まる補足のうち、なくても通じるもの
- 修飾語(「非常に」「きわめて」「まさに」)
- 発表内容と直接関係しない会社の実績自慢
削ったあとに残ったものが、本当に伝えたいことです。仕上げの確認は配信前のチェックリストで行ってください。
Zero Press なら、配信は0円。
登録料・配信料・掲載料はすべて無料。配信回数の制限も掲載期間の制限もありません。
無料で配信をはじめる