PRESS RELEASE 調査・レポート 2026/11/11 16:00

最新AIは領収書をどこまで読める？ポケレシが最新AI 11モデル x 100枚の比較調査を公開【2026年11月版】

最新AIは領収書をどこまで読める？ポケレシが最新AI 11モデル x 100枚の比較調査を公開【2026年11月版】　ポケレシ for 確定申告のプレスリリース

ポケレシ for 確定申告がPR TIMESで配信したプレスリリースの原文を、Zero Press が転載して掲載しています。

領収書整理サービス「ポケレシ for 確定申告」は、最新のAI 11モデルに同じ日本語領収書100枚を読み込ませ、結果を比較した調査を公開しました。日付や金額など6項目を人が確認した内容と照らし合わせたところ、今回の11モデルで最も高かったのは、OpenAIの「GPT-6.1 Sol」の95.3%（採点対象597項目中569項目）でした。

新旧モデルで何が変わったのか、同じ写真からどんな違いが出たのか。詳細レポートでは、11モデルの比較結果と読み取りの実例を、図とともに紹介しています。

　※本調査はAIモデルの比較であり、ポケレシのサービスとしての読み取り性能を測定したものではありません。

11モデルの比較表と実例PDFへ（無料）

背景：領収書整理の手間を、分かりやすいAIの利用へ

「領収書整理にAIを使ったら、実際にどこまで読めるのだろうか？」

領収書の日付や金額を一枚ずつ入力する手間を、AIで減らせたら。個人事業主や副業をする方にとって、領収書整理は身近な作業です。その作業にAIは使えるのか？また、新しいAIや上位モデルを使うと、実際の読み取り結果に差はあるのか？

そこで今回、同じ100枚の領収書を複数のAIに読み込ませ、「日付・支払先・合計金額・税額・税内訳・インボイス登録番号」の6項目を比較する調査を行いました。

比較では、全体の一致率だけでなく、同じ画像で各モデルが何と答えたかを確認しました。また、読み取った答えを「日付は日付欄、金額は金額欄」へ渡せる決まった形で返せたか、処理時間や費用にどのような違いがあったかも調べました。読み取り内容と、サービスとして扱いやすい答え方を分けて比較した点が特徴です。

調査結果発表：同じ100枚・共通の指示で11モデルを比較

OpenAI、Anthropic、Google、xAIの4社が提供する計11種類のモデルを対象に、「日付・支払先・合計金額・税額・税内訳・インボイス登録番号」の6項目を比較しました。モデルの上位・軽量という位置づけと、この用途での実測結果は区別しています。

主要結果①：新旧比較で、処理時間はほぼ同じ。6項目すべて一致した割合は67.0%から76.3%へ

OpenAIの「GPT-6 Sol」と「GPT-6.1 Sol」は、AIの読み取り処理時間の中央値がともに約4.6秒でした。一枚の6項目がすべて一致した割合は、67.0%（65/97枚）から76.3%（74/97枚）へ増えました。

同じ97枚のうち、両モデルとも6項目が一致したのは62枚。新世代だけ一致した12枚があった一方、旧世代だけ一致した画像も3枚ありました。その差の9枚を、最新モデルでの一致増加分として評価しています。新世代が、すべての画像で旧世代を上回ったわけではなかったのが、興味深いポイントの1つでした。

＊処理時間はAIによる読み取り処理の時間です。画像送信から一覧表示までの時間ではありません。

＊100枚のうち3枚は、人の確認でも一部の項目を判読しきれなかったため、6項目すべての比較には97枚を使いました。判読できた項目は、項目別の集計に含めています。

主要結果②：上位モデルなら、もっと読める？ Geminiはともに93.6%

Googleの「Gemini 3.1 Pro Preview（上位）」と「Gemini 3.7 Flash（軽量）」は、項目一致率がともに93.6%でした。Proは税内訳・登録番号、Flashは支払先・税額の一致数が多く、全体では同じ割合になりました。合計金額は、両モデルとも100枚すべてで一致しました。

処理時間の中央値はProが13.7秒、Flashが10.2秒。処理費用指数はProが3011、Flashが638でした。今回は、Proの方が処理時間・処理費用指数ともに高かった一方、全体の項目一致率は同じでした。ただし、一致数が多かった項目は異なり、同率でも読み取り結果が同じだったわけではありません。

　＊処理費用指数：　「ChatGPT-6 Luna」＝100とした指数。低いほど低費用を表す。（今回の条件での相対値で、本番原価・サービス料金・実請求額ではありません。）

主要結果③：同じ領収書の写真でも、AIによって、年や金額の答えが異なる

Anthropicの「Claude Haiku 4.5」と「Claude Haiku 5.5」にも、同じ領収書の写真を読み込ませました。原画像に記載された日付と金額は「2026年08月23日」「3,980円」。4.5は「2006年」「2,300円」、5.5は「2026年」「3,980円」と回答しました。

原画像の該当部分。日付は2026年08月23日、合計金額は3,980円です。

同じ写真から、新世代が正しく読めるようになった箇所がありました。一方で、日付や金額が答えとして返ってきたことだけでは、その内容まで正しいとは判断できません。

詳細調査結果は公式HPで公開中

公式調査ページでは、全11モデルの結果一覧、新旧世代・上位モデルと軽量モデルの比較、同じ画像に対する回答例など、より詳細のデータをまとめてご覧いただけます。無料でご提供していますのでぜひご覧ください。

11モデルの比較表と実例PDFへ（無料）

ポケレシ for 確定申告について

「ポケレシ for 確定申告」は、領収書画像をLINEで送るとAIが読み取り、日付や金額といったデータをまとめて整理するサービスです。有料サービスでは、確定申告に向けてAIが読み取った明細一覧を提供します。

ポケレシでは、今回の調査結果を参考に、読み取り精度と処理速度を考慮して、サービスに使用するAIモデルに更新しました。利用する方がAI選びに迷うのではなく、LINEで領収書を送ると、日付や金額が一覧になり、必要な箇所を確認・修正できる。そんな分かりやすい利用体験につなげていきたいと考えています。
今後も、定期的に調査を実施しながら、ユーザーさんが最新のAIを気軽に、分かりやすく使っていただけるように、サービスをアップデートし続けていきます。

ポケレシについて詳しく見る