AI検索の引用リンク450件を調査 不動産は66%が「自社サイト以外」、税理士・ジムは8割が自社サイト
AI検索対策(LLMO/GEO)の分析ツール「AGEO-SCOPE」(運営:【運営者名を記載】)は、ChatGPT・Claude・Geminiが企業や店舗を...
ぷれりり掲載リリースがぷれりりで配信したプレスリリースの原文を、Zero Press が転載して掲載しています。

AI検索対策(LLMO/GEO)の分析ツール「AGEO-SCOPE」(運営:【運営者名を記載】)は、ChatGPT・Claude・Geminiが企業や店舗を紹介する際に添付したURL 450件を収集し、リンク先の種類を業種別に分類した調査結果を公開しました。
AI検索対策として「自社サイトの改善」が語られることが多い一方、AIが実際に参照している情報源が業種によって大きく異なることが分かりました。
調査概要
調査期間:2026年7月 〜9月
対象AI:ChatGPT、Claude、Gemini(いずれもWeb検索機能を有効化)
対象業種・地域:不動産(世田谷区)、税理士(渋谷区・港区)、パーソナルジム(恵比寿/銀座・新橋)、人材紹介、BtoB SaaS(人事システム)、美容クリニック(東京)の計7区分
AIが言及した企業・施設:1,103件
うちURLが添付されていた件数:450件
分類区分:自社サイト/他社・メディアの記事/ポータル・比較サイト/Googleマップ
結果1:業種によって、AIが貼るリンク先が逆転する
パーソナルジムと税理士では、リンクの8割以上が紹介された会社自身のサイトでした。一方、不動産では66%、BtoB SaaS(人事システム)では52%が自社サイト以外のページでした。
同じ「おすすめを教えて」という質問であっても、AIが根拠として提示する場所は業種ごとに異なります。不動産やBtoB SaaSでは、AIが見ているのは企業の公式サイトではなく、第三者が書いた記事や比較サイトでした。
結果2:URLを付ける頻度は、AIによって2倍以上の差
企業名に対してURLを添付した割合は、ChatGPTが64%、Geminiが32%、Claudeが31%でした。ChatGPTは出典を示す頻度が他の2つの約2倍で、どのAIで調べるかによって、ユーザーが企業サイトへ到達する確率そのものが変わります。
結果3:Googleマップへのリンクは、すべてChatGPT
Googleマップへのリンクは450件中42件ありましたが、そのすべてがChatGPTによるものでした。うち28件が不動産です。ClaudeとGeminiは、調査期間中に一度もGoogleマップへリンクしていません。
結果4:競合のサイトが、他社への紹介経路になっている
複数の企業を紹介する際に、同一のドメインが繰り返しリンク先として使われるケースが確認されました。ある人事サービスのサイトは競合6社の紹介時に、ある美容クリニックの記事は5院の紹介時に、あるジムのサイトは3社の紹介時に、それぞれリンク先となっていました。
自社が書いた記事が、結果として競合の紹介にも使われている状態です。
考察
AI検索対策の初手として自社サイトの修正を行っても、AIがそもそも自社サイトを参照していない業種では効果が出にくいと考えられます。まず「自社がどこを経由して紹介されているか」を確認することが、施策の順序として先に来ます。
調査の詳細は以下で公開しています。
https://ageo-scope.com/column/ai-link-survey/
「AGEO-SCOPE」について
ChatGPT・Claude・GeminiなどのAIに対して、自社名や自社サービスがどのように紹介されているかを定期的に観測し、分析・改善提案までを1つで行えるLLMO対策ツールです。月額2,980円(税込)。
https://ageo-scope.com/
調査・執筆:GENTA
報道関係者向けお問い合わせ:
基準日:2026年10月05日
Zero Press のデータで見るこのリリース
- 配信元
- ぷれりり掲載リリース(Zero Press 掲載 1,062 本)
- 配信サイト
- ぷれりり
- カテゴリ
- 調査・レポート
- 直近 7 日の配信
- 調査・レポート 1,117 本 / 全体 11,394 本
Zero Press が取り込んだ配信データから自動集計しています。カテゴリ別・業界別のより詳しい分析は週間動向レポートで毎週公開しています。













